Tipos de Blockchain

1. Blockchain Pública

Las blockchains públicas son descentralizadas, transparentes y accesibles para cualquier persona que desee participar en la red sin necesidad de permisos. Son ideales para aplicaciones que requieren alta escalabilidad y confianza distribuida.

Características:

Acceso abierto: Cualquiera puede unirse como nodo o usuario.

Transparencia: Todas las transacciones son visibles en la cadena.

Descentralización: No hay una autoridad central.

Seguridad: Basada en algoritmos de consenso como Proof of Work (PoW) o Proof of Stake (PoS).

Ejemplos:

Bitcoin: La primera blockchain pública, utilizada principalmente como criptomoneda.

Ethereum: Soporta contratos inteligentes, habilitando aplicaciones descentralizadas (dApps).

Solana: Conocida por su alta velocidad y bajo costo de transacciones.

Ventajas:

Gran escalabilidad y adopción global.

Alta resistencia a la censura.

Desventajas:

Consumo energético elevado en algunos casos (ej. PoW).

Menor privacidad para transacciones.

2. Blockchain Privada

Las blockchains privadas están restringidas a participantes autorizados y son controladas por una entidad central o un grupo definido. Son ideales para empresas que buscan eficiencia y privacidad.

Características:

Acceso restringido: Solo usuarios autorizados pueden participar.

Mayor velocidad: Menor número de nodos permite transacciones más rápidas.

Privacidad: Los datos son accesibles solo para los participantes.

Ejemplos:

Hyperledger Fabric: Plataforma modular para aplicaciones empresariales, como cadenas de suministro.

IBM Blockchain Platform: Utilizada en sectores como finanzas y logística.

Ventajas:

Mayor eficiencia y control.

Ideal para entornos empresariales con requisitos de cumplimiento.

Desventajas:

Menor descentralización.

Dependencia de una autoridad central.

3. Blockchain Híbrida

Las blockchains híbridas combinan características de las blockchains públicas y privadas, ofreciendo flexibilidad para que ciertas transacciones sean públicas y otras privadas, según las necesidades.

Características:

Flexibilidad: Permite configuraciones personalizadas de acceso y visibilidad.

Equilibrio: Combina descentralización con control organizacional.

Interoperabilidad: Puede integrarse con otras blockchains.

Ejemplos:

Corda: Diseñada para aplicaciones financieras y legales, con énfasis en la privacidad.

Quorum: Basada en Ethereum, optimizada para transacciones privadas en entornos empresariales.

Ventajas:

Versatilidad para casos de uso mixtos.

Privacidad selectiva para datos sensibles.

Desventajas:

Complejidad en la configuración y gestión.

Menor adopción en comparación con blockchains públicas.

4. Blockchain Federada

Las blockchains federadas son operadas por un grupo de organizaciones con intereses comunes, ofreciendo un modelo intermedio entre las blockchains privadas y públicas. Solo los miembros del consorcio tienen acceso a la red.

Características:

Control compartido: Gobernada por múltiples entidades.

Transacciones restringidas: Visibles solo para los participantes del consorcio.

Eficiencia: Menor consumo de recursos que las blockchains públicas.

Ejemplos:

R3 Corda: Utilizada en banca y finanzas para transacciones seguras.

Energy Web Foundation (EWF): Aplicada en el sector energético para gestionar cadenas de suministro.

Ventajas:

Colaboración segura entre organizaciones.

Alta eficiencia y escalabilidad en entornos controlados.

Desventajas:

Menor transparencia para el público general.

Dependencia de la confianza entre los participantes.

Caso de Uso en Perú: 
 

En abril de 2025, la Asociación Blockchain & DLT Perú (ABPE) organizó el "Primer Conversatorio sobre Voto Electrónico con Blockchain" junto a la Government Blockchain Association (GBA), promoviendo un sistema de votación electrónica seguro y transparente basado en blockchain para elecciones confiables. Además, Blockchain Andina, desde su fundación en 2020, lidera la trazabilidad de productos agrícolas y textiles en 2025, como café y camarones, usando códigos QR y registros inmutables. Su proyecto con Sustainable Shrimp Partnership ha incrementado los ingresos de productores en un 30%, fortaleciendo la confianza en las cadenas de suministro.